...Root said she studied how animals are being hurt by global warming. "That is such a depressing job," replied the nurse who daily deals with cancer patients...
Then they both laughed.
Czech president Vaclav Klaus was one of the officials opening this week UN gathering concerning the climate change. Let me quickly and briefly translate some of his statements:
1. despite the pressure coming from mass media the so called "global warming" impact on the Globe is relatively very small.
2. the predicted menace coming from the hypothesis of the global warming is mainly based on speculative and non scientific models. The time series observed by humans are not long enough to use them for any crucial decisions.
3. there is no scientific consensus concerning the observed data and their meaning.
4. the result of the argues between the climatologists is that we have two conclusions what to do next. Me, as an economist and an author of a book talking about economy and possible climate changes, I am on the side considering steps against some possibly non-existing warming as too expensive for everybody.
5. I am definitely not one of the politicians willing to control the emissions whatever it costs. As we are not sure, whether there is some long-run change and the less we know anything about human influence, I find it better to spend money on improving our living standards directly, I believe investments in technological improvement is much more worthwhile.
6. We shouldn't introduce any global controls, bans or limits. They are usually very harmful especially for the developing countries.
Thank you, president, for making me proud of my country and my president after a long time. It is important that there is somebody with different opinions than mainstream.
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)

10 komentářů:
He's such a d1ck!
guru
Konečně to tady někdo rozčísl, žejo, guru ;)
Sorry za tu mensi sabotaz, ale Klausuv pristup se mi fakt nelibi. Uznavam, ze automobily maji na na tvorbe CO2 marginalni podil, zejmena oproti letecke doprave, a nove nastavene limity nahravaji presne do karet tomu, aby tady jezdily same diesly, ktere sice produkuji mene CO2, ale ve vysledku jsou jejich emise nebezpecnejsi. Libi se mi vsak, ze se vice mluvi o hledani alternativy k fosilnim palivum, nebot bude zajimave jak se bude mistr Klaus opet ohanet HDP na hlavu az bude 3. Svetova valka o posledni zasoby ropy.
guru
Pockej, ted s Klausem preci souhlasis. On je presne proti debilnim predpisum jako je tento!! Rika, ze misto vsech techto predpisu bychom se meli soustredit na efektivnejsi sebereflexi. Ze nadnarodni narizovani kvuli nejakemu neprokazanemu vlivu cloveka je blbost.
No jo, jenze Klausuv pristup je strasne konzervativni. Odvolava se porad na nejakou Kuznetzovu krivku, ktera ma jako "sama" zvelebit zivotni prostredi. Mne osobne stanoveni limitu pro tvorbu CO2 neprijde zas az tak zcestny napad jak snizit globalni spotrebu ropy, zemniho plynu a uhli. Velky problem vidim v tom, ze se lidem vedle pojmu Kjotsky protokol vybavuje globalni oteplovani.
guru
Nechme globalni oteplovace/oblbovace
byt, nestoji za pozornost. Spis by mne zajimalo, Holandani by v tomhle meli byt odbornici, jak oni meri
aktualni vysku hladiny more. Velmi
nejednoducha otazka... kdyz se nad tim hloubeji zamyslime, o kolik mm stoupla treba uroven La Manche
za posledni rok, a kolik z toho
narustu/poklesu ma na svedomi pouha fluktuace souboru meteo situaci za posledni rok vuci "prumeru"
uvn
Myslím si, že šance zjistit informace o tom, jak tohle Holanďané měří, je stejná z ČR i z Amstelveenu. Fakt netušim.
Jasne, me spis zajima poznavaci ale
i sociologicky aspekt te veci. Tolik se toho narecni o vzrustu hladiny oceanu a jak katastroficke dusledky prave pro Holandsko to bude mit, a tak mne zajima zda aspon holandska media krome straseni, co bude za 100 let aspon trochu zmini i tu vysoce
zajimavou otazku jak zjistit, zda/jak rychle to more vubec jeste stoupa, zda treba od lonskeho roku nepokleslo :-)
Opravdu si myslím, že tato rešerše lze udělat stejně dobře z Čech. Média v holandštině opravdu nesleduji a i kdyby, určitě to nebude v denním tisku...
Jiste, ja to zminuju jako dobry priklad velmi netrivialniho pojmu majiciho (na rozdil od nekterych jinych, kde jde spis o omyl) statisticky charakter. A nedelam si iluze, jako pri povodnich v Praze primator lezl v noci k vodoctu neudivilo by mne, kdyby pri nejblizsi opravdu velke bouri v Severnim mori primator Amsterodamu prijel v noci k hrazi a moudre koukal na nebyvalou vysku vln...
Co jineho by Holandana melo vic zajimat, nez dokonala znalost chovani tamniho more
uvn
Okomentovat